Dwan用QTs两条街开火逼走AA和明三条，堪称史上最佳诈唬
Dwan用QTs两条街开火逼走AA和明三条，堪称史上最佳诈唬
诈唬，是德扑中最刺激的成分，很多被人津津乐道的名牌局都跟它扯上关系。
一次时机正好且完美实施的诈唬可以真切凸显这个游戏的复杂性及玩家技艺的高超。
今天的文章我们就来盘点一下牌桌上有史以来最烂和最好的几个诈唬。
正式盘点前，先弄清楚我们之所以选择诈唬的目的，以及一次成功或失败的诈唬由哪些因素决定。
01 什么是诈唬
下注的原因一般有两个：
①价值下注：顾名思义就是为了价值而进行下注，当你感觉自己拿的是最佳牌时，你下注的目的是为了得到对手（拿着较差牌型）的跟注，从而用手里的好牌打出价值。
②诈唬下注：当我们进行诈唬下注时，是因为感觉对手可能拿着更强的牌，所以下注的目的是为了让对手立即弃牌，或在后一条街弃牌。
诈唬是我们打法中非常关键的一部分，不仅给我们多提供了一种获取筹码的方式，同时还让我们的策略变得更多样和难以捉摸。
02 决定成功或失败诈唬的因素
想要诈唬成功，我们一般都要扮演一种牌力，通过下注的方式或肢体语言（如果是线下游戏），让对手感觉（实际是错觉）你手里拿着一手很强的牌，而这手牌是一定会跟牌面有关联的。
精心谋划的诈唬能让我们有机会骗过那些善于思考的高级别玩家，可若对手是那种只关心自己牌力，或是不管我们下多大注，只要他拿了对子就不会弃牌的人，费尽心机对他们诈唬反而不起作用，所以，像跟注站或新手玩家往往不是适合的诈唬对象，最佳的诈唬对象一般是那种一旦遭遇强烈反抗就想要弃牌的紧人。
因此，当我们想诈唬成功时，需要考虑以下两个基本因素：
①是否能借助牌面扮演一手强牌
②对手的牌风如何，能不能从他们身上打出弃牌率
03 史上最佳诈唬
@ Tom Dwan真不是浪得虚名 @
Dwan巅峰时期，骗起人来毫不手软，在线上和线下都搞出过不少创意十足的诈唬，经常不惜血本做多条街bluff，最有名的一次就是在《高额桌扑克》第五季跟Barry Greenstein和Peter Eastgate三人底池中的诈唬。
盲注400-800刀，前注200刀，最低买入20万。
那局牌中，Barry在UTG位开局加注到2500刀，他是出了名的牌风紧，每当在前位加注，手里往往拿的是超强牌，像这次这样，他拿的就是A♥A♣，因为他们玩的是深筹码的cash，所以Barry加注后被7个人跟注，包括Dwan和Peter，前者拿了Q♣10♣，后者在小盲位拿了4♥2♦。
翻牌2♣10♦2♠，底池21,600，Peter中了明三条，他过牌，Barry用AA下注1万刀，Dwan加注到3.73万，将手里的顶对打成诈唬，Peter和Barry都跟注。
转牌7♦，Peter和Barry都过牌，Dwan下注104,200刀，Peter弃掉了明三条，也是最佳牌，Barry Greenstein想了良久后也弃了他的AA。
△扑克圈“罗宾汉”Barry Greenstein
这手牌之所以能位列史上最成功诈唬之一，是因为Dwan非常清楚自己在干什么，他的诈唬并非随意挥霍筹码，他知道Peter极可能是用一手弱2x跟注，也清楚Barry大概率拿的是超对，通常是AA或KK，因此当Dwan选择诈唬时，他扮演的是葫芦，而深知对手牌风的他应该是笃定自己能够逼迫他们弃牌才出手的，所以说这次诈唬很天才。
@ Phil Ivey的以诈制诈 @
Ivey也是有名的难搞，读牌能力更是异于常人，在他职业生涯中，打出的不少诈唬也堪称经典，在这些诈唬中，2005年蒙特卡洛百万赛中的以诈制诈就不得不提了。
那场比赛头奖100万，Ivey以4:1的筹码优势跟Jackson打单挑。
这局牌中，Ivey翻前用Q♥8♥溜入，Paul Jackson在大盲位用6♠5♦过牌，翻牌J♥J♣7♣，这翻牌Ivey来说还不错，底池44,000，Jackson下注40,000，Ivey加注到80,000，Jackson反加,170,000，他但凡遇到个比较弱的对手兴许就诈唬成功了，可他遇到的是Phil Ivey，Ivey选择4-bet到320,000，Jackson也不甘弃牌，5-bet了470,000，此举一出，当时的解说评论道：“到这一步，Phil Ivey…应该顶不住了，而这个底池已经超过百万筹码，但两位选手却是拿着两手空气牌在互抡！！”
出乎所有人意料，Ivey没有弃牌，经过一番思考后他选择全下，Jackson只能被迫弃牌。
试问，在这样一场单挑中，面对Jackson这么一位实力同样牛掰的职牌，冠军奖金是100万刀的情况下，你敢像Ivey这样用Q嗨allin吗？
因此，说这手牌是史上最精彩的诈唬之一，真不为过。
@ Isaac Haxton的绝不退让 @
2007年PCA，Haxton跟Ryan Daut打入最后单挑，他在当时代表的是新生代的线上超凶流派，不管下注还是加注范围都极其宽。
这局牌中，Ryan用7♣5♠溜入，Haxton在大盲位用3♦2♦过牌，翻牌Q♥A♣4♥，Haxton过牌，Ryan下注，Haxton跟注，Haxton虽说中了轮顺听牌，而Ryan中了后门卡顺听牌，但两人的牌力基本可以说是接近垃圾，Haxton翻牌下注应该是为了后面诈唬做准备。
转牌K♦，对两人毫无帮助，他们都未在这条街出手。
河牌Q♣，两人还是没中牌，或许是Ryan在转牌的过牌示了弱，让Haxton觉得自己有机可乘，于是他下注700k诈唬。
本想着Haxton的诈唬会让这手牌到此结束，但Ryan却出人意料加注到200万，Haxton当时几乎不多做考虑就直接全下700万，逼得Ryan别无他选，只能弃掉手里的7嗨。
这手牌跟上面提到的Ivey那手有点类似，不同的地方在于这局牌打到了河牌圈，而Haxton在河牌的诈唬属于4-bet全下，所以也是堪称一次顶级诈唬了。
04 史上最烂咋唬
说完最佳，我们来说说最烂，看起来也是相当疯狂。
@ 用10嗨7-bet全下 @
先放Sorel Mizzi和Liviu Ignat在《Big Game》的这手牌暖暖场。
双方对彼此都非常了解，而这手牌之前，Liviu刚输掉一个大底池，这局牌中，他拿的是K♠K♦，翻前他做了开局加注，Mizzi用10♥7♣反加，Liviu做了4-bet。
其实Liviu这里可以选择跟注，先看过牌面再做打算，但他没这么做，他似乎只想翻前就用KK跟对手打光，若考虑他上头这个因素（前一手牌的缘故），Liviu这么做是挺合理的。
面对Liviu的4-bet，拿着10嗨的Mizzi本应该弃牌的，但他却有别的想法，他做了5-bet，当时的解说评论，Mizzi应该是思维层级考虑得过高，把自己坑了。
Liviu也不罢休，他选择继续加注，这个举动透露了很强的牌力，即便他会因为前一手牌有些上头，可此刻Liviu的动作也足以说明他的牌力不弱。
看到底牌的人都以为这局牌会就此结束时，拿着10嗨遭遇对手6-bet的Mizzi却不信邪，他7-bet全下了，Liviu迅速call，KK挺住。
这手牌完美诠释了什么叫做教科书式的诈唬失败！
@ “摇摆王”Victor Blom用5-bet诈唬娱乐选手 @
Blom素以松凶闻名，所以诈唬的时候常常会被对手抓到，但其中一手可算是当之无愧的史上最烂。
当时是EPT柏林站的第二轮，Blom在HJ位用K♦2♦开局加注，按钮位坐的是一位英国籍的业余玩家，他用A♥7♠反加，Blom跟注，这个翻前本身就已经很有问题，因为他做不利位置，且拿的是一手边缘牌。
翻牌A♦A♣3♣，英国选手中了明三条，Blom几乎算是听死了，他选择过牌，对手下注，Blom回以一个超大的加注，有人说Blom在翻牌这里的诈唬挺合理，虽然选错了时机，但他代表的是Ax，假如对手比较弱，他甚至有可能弃掉弱Ax。
只是Blom想扮演的刚好是按钮位拿到的牌型，面对Blom的加注，拿着明三条的按钮位最好的做法应该是跟注，因为就算只是跟注，他也代表了很强的牌力，可按钮位没这么做，他选了4-bet，似乎想在翻牌就打到全下。
△“摇摆王”Victor Blom
Blom没让按钮位失望，他花了不到10秒思考就决定用手里的K嗨全下，这个举动对于按钮位来说应该是挺吓人的，因为在Blom的全下范围里，除了诈唬牌之外，还有更强的Ax、同花听牌、甚至葫芦这种组合。
不过按钮位没有退缩，他思考片刻就跟注了，把试图诈唬一个业余玩家的Victor Blom淘汰出局…
FAQ
當沖會扣款嗎？
交易日(T日)後第2天(T+2日)才會扣款， 投資人必須在T+2日早上10:00前將款項存入交割銀行帳戶中，否則將違約交割。 必須開戶滿3個月並
當沖真的不好嗎？
當沖的三個缺點 1.需要高超的技術看這裡一堆賠爆的人就知道了 短期的股價很難預測 2.身體長期處於興奮狀態很傷身會有各種疾病找上你 3.需要花大量時
當沖帳戶要有錢嗎？
總結而言，期貨當沖戶頭要有足夠的資金是非常重要的。 充足的資金可以提高你的交易能力和利潤潛力，同時幫助你更好地處理風險。 因此，在進行期貨當沖交
GG Poker 安全吗？
安全可靠 我们遵循严格的财务安全措施，因此您可以放心，您的资金在GGPoker软件中是安全的。
當沖可以先買後賣嗎？
概要說明 為提供投資人避險管道及健全交易機制，103年1月6日起投資人得以現股從事先買後賣之當日沖銷交易，並自103年6月30日開放先賣後買當
