通过下注或加注获取信息的做法正确吗

通过下注或加注来“获取信息”是很多玩家（尤其是非学院派那些）喜欢做的事，这些人认为下注主要是一种弄清自己牌力“处于什么状况”的途径，但却不会思考“信息的价值”是否值得他们花这笔钱去买。

一种信息有没有价值，前提是它：

□是否是具体和准确的

□是不是能为你当前或未来的决策提供更多利润

信息的类型是多种多样的，如果能收集到完美精确的信息自然最好，但在实战中想要做到这点简直难于登天，而高度可靠的信息当然要比只是有些暗示性的信息有价值得多。比方说能比较明确知道对手拿着AA、KK或AK，肯定比只知道对手“有一手不错的牌”之类的信息更有价值。

因此，可靠具体的信息就值得多付出一些代价（或冒些风险）去获取，但普通的暗示性信息就不值得这么做了。

可靠具体的信息还得能够为你当前或将来的决策提供更多的利润空间才行，如果你在BB位拿到AA，对手全下，这时候你愿意付出多少筹码，以便在全下前得到对手弃牌的信息呢？当然是一分都不出，因为AA是最强起手牌，所以不管会得到什么信息你肯定是会打到全下的，因此就算可以得到的信息非常具体和准确，但它却不能为你的决定带来更多利润，那这些信息就是没有价值的。

如何为信息定价

有时候我们其实可以为某种信息去定一个价格。比如你在BB位拿到KK而不是AA，你跟注前如果对手亮牌给你看，这个信息就有价值了，因为看到AA后你就可以弃牌了。

假设对手加注到全下100刀，你认为他拿的是99-AA的口袋对，或者AK、AQ时才会这么做（正确的猜测），那么除非对手拿的是AA，不然你都会跟注。当对手拿着AA时，你的输赢比是4.5:1，那跟注全下的成本就是64刀（为简单起见，盲注是1-2刀好了）：

-64刀=（0.82）×（-100刀）+（0.18）×（100刀）

因此“避开AA”的这个信息就值64刀，可一般来说你不会看到AA，对手拿的通常是其他牌型，AA的组合有6种，KK有1种，QQ-99的组合每一种口袋对是6种，AK有8种，AQ有16种，那么你看到AA的几率就是11%。

0.11≈6/(6+1+6+6+6+6+8+16)

这么一来，能够看到“对手是否有AA”的信息就值0.11×64=7.04刀，如果你拿的是QQ而不是KK，这个信息的价值将会翻倍，也就是14.08刀（但拿JJ时不是三倍，因为AK和AQ都是16种组合了）。

可信息不是那么精确时该怎么办？比如你拿的还是KK，但对手不会再亮牌给你看，而是会回答“你拿了AA吗”这个问题，拿着AA时半数时候他会回答“是的”，另一半时间则说“没有”，而如果没拿着AA，他总会说“没有”。

对手拿着AA的几率依旧是11%，但只有5.5%的时候会说实话，所以这个信息的价值就是(0.055)×(64刀)=3.52刀；即时这个信息不是完美的，但依旧还算有价值。可如果对手的牌比你小时他也会回答“是的，我有AA”，那这个回答就是没有价值的了，这种情况中你就可以忽略他说的话，不管说什么，你只管跟注就是。

花钱买信息

实战中多数信息都是很难定价的，但衡量信息价值的标准却还是值得重视，这个标准就是：信息是否具体准确，是否能帮你做出更好的决定？

当你在考虑是否该为某种信息冒更多风险时，你应该问问自己这个信息能有多准确？会如何改变你的决定？

虽说花钱买信息的做法在游戏中很流行，但买来的信息通常是令人存疑的，在你决定加注与否，或跟注与否时，这些信息通常帮不上什么大忙。

相比无限德扑而言，限注德扑里那些打得凶的玩家基本没法预测，你很难利用他们回应的方式透露出的信息提高盈利，而限注游戏里的底池相比下注量来说总是很大的，因此信息必须要非常精确时你才能放弃自己的牌，而跟注到底的话，即时最后发现这么做是错的，成本也不会很大，换句话说就是，即时你赢了，同样也赢不了太多。

可玩无限德扑的时候，如果能在正确的时机得到正确的信息，它将能为你省下所有的筹码，因此无限德扑游戏中的信息就比限注德扑里的潜在价值更高，也更可靠。在打得比较凶的限注德扑里，翻牌圈的下注经常会被加注，而你如果加注了又会经常被反加回来，有时候这种做法似乎成了条件反射；但在无限德扑中，只有极少数打得很疯的玩家才会不管不顾地加注后反加，而不管不顾的做法往往会遭到反噬，因为若是遭到更狠的反击，他们的牌力一般是扛不住、跟不动的。

此外，无限德扑游戏中跟注这个动作所透露的信息也比限注游戏中跟注所表达的信息要丰富。限注游戏中翻牌圈的跟注可以代表任意牌型，一对、高牌、听牌或垃圾牌都有可能，所以玩家选择跟注并不代表他一定有好牌；而无限德扑游戏中，打得好的玩家选择跟注时往往考虑得更多更远，跟着这个动作通常意味着一手不错的成牌或是强听牌，当然偶尔也会有比较弱的散牌，但即使时弱牌也在后面有反转的潜力。

玩无限德扑时，翻牌用顶对下注后被跟注通常不是件太好的事，如果底池有150刀，你用顶对下注120刀，有两位打得好的对手跟注（每人码量1000），那转牌你很可能就得弃牌了（不过如果下注和跟注的筹码相对较小，比如底池20刀，你下注15刀，两个码量1000的对手跟注你的15刀，这种时候你可能没什么麻烦，他们跟注或许只是因为赔率很好罢了）。

大的下注和大的跟注都是一种信息，小的下注和小的跟注则不太说明问题，因此有时你就有机会用大一些的下注“买”信息。如果对手大多数时候会跟注15刀，只有好牌才会跟30刀，那你多数时候要对他下注30刀，这30刀可以为你带来更多的利润，也可以帮你节省更多筹码。

当你用一手中等牌力的牌型下注30刀时，如果被跟注你可以轻松弃牌，代价比较便宜；但下注15刀后被两个人跟注，后面又不得不再下注60刀，这时你既没有位置优势，同时也得不到什么有意义的信息；两相比较，当然是花30刀比15刀会更划算。因此，如果能得到可靠的而信息，那就可以多下一些筹码，尤其时在没位置优势的时候，多花钱买信息就会更有意义，这相当于用筹码来抵消位置劣势。

花钱买信息的例子

盲注5-10刀，你手里有1500刀，前位有一人溜入，HJ位打得比较紧也比较直接的玩家开局加注到40刀，你在CO位拿到A♥K♠。

你可以偶尔选跟注，但碰上HJ位这个类型的对手可以做些更有针对性的策略，这是因为HJ位的打法比较直接，如果你选择反加，他再加注的话范围就可以缩减刀AA或KK，若拿着非AA或KK的牌，他要么会弃牌，要么只会跟注（取决于具体是什么牌和你加注的数量）。不过不管你加注多少，对方再加注的话通常就代表了AA或KK了（不过若是对手开始调整打法，会混一些弱牌进来，那这种针对性的策略也就不适用了）。

就这个例子中的情况来说，小小加注一下是合理的，比如加到80或100刀，你加注的目的就是为了看看对手是否会反加回来，而加得少不是为了逼对手弃掉AQ、AJ或KQ，加得少是因为你不想为这个信息冒太大风险（因为也不需要付出太高价值，毕竟对手拿着AA或KK时肯定会反加回来的）。

这里的加注同时也可以得到其他玩家的信息，比如按钮位、盲注位和那位溜入的人。如果你只是选跟注，那后面可能会有人也跟进来，但这时候你就没法读到他的牌力，或者后面的人也可能会为了偷池而选择做一个半诈唬加注来试探你跟HJ位，可当你自己先加注的话，这种可能性就很低了。所以，你3-bet后不仅可以从open的HJ位身上获取信息，也能使其他玩家不敢妄动，从而让你做出更好的决策。

其他收集信息的方式

如果你拿着口袋对，但无法确定自己拿的是不是最佳牌，你往往就需要在翻牌圈下注以便收集一些信息了。

比如，翻牌前的动作让你认为对手同样拿着口袋对，但你不确定你们中谁的更好些。

如果翻牌发的是没什么威胁的9♥5♠2♦，那在面对某些玩家时，你就可以利用一次下注来搞清楚自己的处境了。若是下注比较大的数量，某些玩得很直接的玩家就会用大口袋对，比如AA或KK加注，拿小对子的话只会跟注。当你牌力落后时，你的补牌就只剩两张，那当你不确定自己的口袋对是否够强时，你就可以利用他们的反应来帮助你做出更好的决策。

结论

正如其他策略一样，多花钱买信息的做法当然是有风险的，如果碰上很敏锐的对手，那买信息式的加注就可能会招来一次大的诈唬，或下偏大一些的注让你买信息的代价变更大，更甚者他们会释放出错误的信息来进行误导。

许多人买信息的企图非常明显，例如一些人在UTG位拿到一手不错但却易受牌面影响的牌型时，比如JJ之类的，他们通常会加很大注，如果是盲注2-5刀的游戏，会在UTG位加到40刀，这种不正常的加注是为了保证只有拿到比JJ更强牌的人才会反加，而其他垃圾牌则会被逼出底池。可这种做法并不好，风险会很大，代价会很高，首先位置不好，加上牌力也不算太强，因此这么做不过是间接帮助别人做出正确的选择罢了。

如果碰上的是有能力看穿这种意图的对手，那后果会更不堪设想，你作为拿JJ的一方不但没有位置优势，同时这么做还等同于告诉所有人自己的牌力（通常是JJ，有时也会用TT或AK这么做），若是在深筹游戏中，这种策略遭到的反噬会更糟。

因此，我们买信息的时候要聪明些，买信息的对象要挑那种玩法很直接且没法看穿你意图的玩家（就是那种拿着强牌不可能只选跟注，而拿着AA或KK必然会加注的人）。

当然，这种策略也能用在好玩家身上，但不能常用，且要经常变换打法，而买信息的正确做法是“信息本身的价值要高于所付出的代价”。